La géographie en contexte de pandémie : cas du Covid 19
La géographie
en contexte de pandémie : cas du Covid 19[1]
La géographie est omniprésente dans le contexte de la
crise sanitaire du Covid 19 qui affecte la planète Terre. En effet, cette
discipline qui s’occupe de l’Espace est fortement associée au Temps dans cette
démonstration.
L’espace de départ de la maladie est Wuhan en Chine. Et la contamination
concerne 180 pays sur 193 que compte officiellement
la planète Terre selon les statistiques du système des Nations unies qui en
rajoute à peu près quatre pays reconnus. Disons 180/197 (entre 91 et 93 % des
pays du monde ont été affectés par le Covid 19 au 10 avril 2020). Ce qui
justifie la dénomination de pandémie.
Pour qu’une maladie soit considérée comme une
pandémie, on opère un suivi de la progression selon une distribution
géographique du mal. Ce qui amène quotidiennement une répartition spatiale des
cas affectés par la maladie, selon le pays ou le territoire où se manifeste la
maladie. A la vitesse de manifestation des vents qui accompagnent les cyclones,
on mentionne en temps réel dans de nombreux cas, les victimes, le nombre de
patients en traitement, ceux qui sont guéris, ceux qui sont décédés et même
transférés d’un pays à un autre, ceux qui sont en situation grave et les
sources ou origines du virus sont dessinées suivant un vocabulaire bien teinté
de « géo-graphisme ». Le cas zéro, les cas contaminés par simple
contact ou voisinage et des cas, dont la source de contamination ignorée, sont
affectés comme des cas communautaires. Il émerge en même temps des cas autochtones
et ceux qui sont dits importés car amenés par des personnes en déplacement. Les
cas vont être distribués par Pays, Provinces, par districts (sanitaires), par
ville, voire par quartiers. Ce qui montre la notion de l’échelle spatiale
conquise par le virus et sa vitesse de propagation. Ici, cela correspond à la
vitesse du transporteur qui est un élément de la mondialisation qui utilise les
moyens de déplacement révolutionnaire (avions et trains à grande vitesse, bateaux
de croisière).
D’autres termes de géographie, allant de la grande
généralité au particularisme, sont notés. C’est le cas du confinement et du
déconfinement. Le confinement amène le thème des confins et des marges en
géographie. Quant à la quarantaine c’est une mise à l’écart spatial dans un
temps déterminé. Son origine retenait quarante jours. Mais dans le cas du Covid
19, c’est une quatorzaine limitée par le temps d’incubation du virus.
En observant les Systèmes d’Information Géographique (SIG)
qui sont des applications spatiales combinées à des variables vite sollicitées
pour montrer à l’échelle planétaire l'ampleur de la pandémie, on se rend compte de la
multiplicité des paramètres qui sont mobilisés. Il s’agit de l’association d’une
donnée spatiale extraite d’un planisphère. Elle correspond au pays choisi et à
ses subdivisions spatiales. En exemple de la Chine aux USA, les premiers
rapports liés aux tensions économiques ont entraîné une sorte de banalisation
du mal. Du péril jaune, on passe au virus chinois. Toutes les formes de tension
sont observées. La stigmatisation est un reflux d’un sentiment bloqué qui
resurgira tout le temps que durera la crise sanitaire. Dans les SIG, on
retrouve plusieurs variables. On considère le nombre de cas subdivisé en
catégories de genres et d’âges. On remarque rapidement qu’il y a plus d’hommes
affectés que de femmes et les jeunes et enfants semblent être épargnés dans les
nombreux cas observés à l’échelle planétaire. La mortalité introduit une
thématique macabre qui amène la morbidité selon les catégories évoquées plus
haut et celles révélées en fonction de leur distribution spatiale qui montre,
par ailleurs, une autre catégorisation sociale qui est une distribution
spatiale de la richesse et de la pauvreté. On met en avant une possibilité d’expansion
du virus en fonction des niveaux de salubrité, de propreté et d’hygiène.
Quand la dispute ouvre sur la nature du traitement à
adopter entre spécialistes de pays riches et pauvres, on observe l’arrivée sur
la scène internationale du taux de guérison en fonction du type de traitement
appliqué. Et on passe de la Chine (Wuhan) à la France (Marseille). La
coopération internationale et les relations diplomatiques vont prendre des
coups. Et la distanciation sociale est magnifiée pour éviter la possibilité de
contamination par le rapprochement avec le télétravail qui est préconisé sans
préparation. Et pourtant aussi, la
distanciation est un ordonnancement spatial révélé par la fermeture des
frontières. Le confinement est de même organisé de manière scalaire. Lorsqu’il
est partiel, il peut concerner des entités territoriales. L’interdiction d’un
déplacement entre région concerne le transport interurbain qui est interdit
dans ce cas. Lorsqu’il est total, il est asocial. On parle de gestes-barrières.
La distanciation familiale est acceptée, tolérée et elle est appliquée de
manière communautaire quand il s’agit d’un confinement total. Et après, suivant
une échelle donnée, on passe à une hiérarchie qui donne le déconfinement échelonné.
Une série de démarches d’isolement est mise en place en vue d’éviter la
contagion par un virus. Une Commune peut être vue comme un foyer de la
transmission. Dans le cas de la transmission Communautaire, on a théorisé à ce
sujet le confinement partiel qui n’est rien d’autre que l’isolement spatial d’une
communauté comme du temps des maladreries qui ont donné naissance aux léproseries.
Les hôpitaux qui abritent le secteur des maladies infectieuses sont évitées. Un
seul cas signalé dans un hôpital de banlieue a vidé la structure sanitaire de
ses malades et réduit sa fréquentation. La banlieue occupe le champ de la
stigmatisation avec la révélation de cas contacts démultipliés à Keur Massar.
Son croisement qui est un marché et un point de rupture de charge des
transports en commun va en faire une zone de fréquentation qui pourrait
entraîner une transmission rapide de la maladie. Une géographie de la peur de
la contamination est amenée par le ciblage des aires confinées. Les espaces
sont catégorisés par régions affectées ou non concernées par la diffusion du
virus. On passe du cas zéro au nombre qui en décroissant montrera le pic de la
maladie qui ne correspond plus à la plus haute valeur qui donne le sommet de la courbe.
Une pandémie ou maladie internationale
La maladie est une affection qui concerne de
nombreuses célébrités et notamment des stars du sport. Quand elle entraîne la
mort, on lui confère un pouvoir macabre de sélection. En exemple le célèbre
saxophoniste Manu Dibango et Pape Diouf ancien président du club de football
français : l’Olympique de Marseille. Alors qu’en Chine, la mort d’un jeune
médecin confirme la dictature du Socialisme dans la Communication d’Etat avec l’extérieur.
Il est clair que cette pandémie du Covid 19 ouvrira de
nombreux champs nouveaux propres aux espaces et aux risques répartis en
fonction des communautés affectées. En plus des thématiques propres à la
mobilité, à toutes les échelles, d’autres viendront se greffer aux questions plus
étudiées dans le cadre de l’Internationalisation des relations qui ont donné la Globalisation.
[1] « La
pandémie mondiale » est un pléonasme sorti de la bouche d’un journaliste
sénégalais qui montre, à quel point, la géographie est présente dans ce contexte
de crise sanitaire.
Commentaires
Enregistrer un commentaire
Commentez